quarta-feira, fevereiro 02, 2011

Meu comentário à publicação de Raquel Faria, no jornal O Tempo de 01/02/2011

É lamentável a falta de conhecimento do que seja a autogestão e a teoria do capital. Quando jornalistas escrevem em sua coluna inverdades, para muita gente isso vira verdade...
O fato do primeiro-ministro do Reino Unido, David Cameron, ser um conservador não significa que tudo o que ele propõe, que está sendo chamado de "big society", é idéia e prerrogativa do capitalismo.

Muito pelo contrário. Ele está utilizando de ideias socialistas na sus proposição de um governo de direita.

A autogestão dos cidadãos nos serviços públicos, nos meios de produção, na administração, etc. é o objetivo do socialismo, acabando com o próprio Estado, com as classes sociais, propriedade privada, enfim.

O ideal comunista é uma sociedade socialista com um estado mínimo, com o poder nas mãos da comunidade, com instâncias de decisão locais e globais, sem a força do estado burocrático forte.

O fato de todas as nações comunistas do mundo ainda não terem conseguido atingir esse patamar infelizmente é real.
Como me ensinaram numa comunidade socialista de uma rede social:
"O objetivo sócio politico do socialismo - muito pouco vislumbrado em Marx, Gramsci, Trotsky, Malatesta - é sim a autogestão comunitário... Mas isso é uma teoria...
Quem pegou esse bonde foram os anarquistas, que têm em Cristiania - nos arredores de Copenhague, se não me falha a memória, a única experiência bem sucedida nesse sentido."

Dito isto, venho mostrar que isso que o Cameron está propondo no que está sendo chamado de "big society", onde "o indivíduo triunfa sobre o governo" não é absolutamente nenhuma ousadia política da direita. O estado mínimo não é idéia do neoliberalismo!

Nenhum comentário:

Postar um comentário